?

Log in

December 2011   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Английский нейрофармаколог Шелли Гринфилд обнародовала свои изучения о влиянии общественных сетей (изучения были на примере таких востребованных социальных сетей как Twitter, так и неизвестных социальных сетей как портал Волгодонска) на пользователей. Ее разработки были просто неутешительными. Шелли Гринфилд говорила, что общественные сети преподносят тщеславное и завистливое поколение индивидумов, занятых своим культом и сосредоточенных на своей величественностью с детской потребностью в любовании собой. Завзятые пользователи, просто как эгоцентричные дети, ищут хвалу за очередное свое новое воздействие. Они из раза в раз изменяют свои статусы, загружают фото и картинки с целью следующего "лайка" и восхищенного комментария. Этого же они начинают ожидать и в повседневной жизни после каждого своего поступка. Оказывается, вред социальных сетей может оказаться еще гораздо опаснее. По признанию проф. Гринфилд, "псевдодружба" в социальных сетях ипреображает мозг человека, так, что уменьшается его способность к концентрации внимания, в ходе контакта исчезают его невербальные навыки. Из выше сказанного следует то, что существующее общение в обычной жизни социума прекращает быть для человека естественным и первостепенным.

Изначально социальные сети появились с развитием социума как такового, а вот идея о том, что взаимодействие народа можно образно представить в виде сети (в в узловых соединениях которой присутствуют личности, а связывающие их линии могут интерпретироваться как отображение взаимодействия в парах), возникла существенно позже, но, конечно, задолго до создания Интернета. Еще в 1902 году известный социолог Ч.Кули изложил: «Человека можно представить как точку пересечения любого количества линий, обозначающих социальные группы, при этом число линий соответствует числу групп, к которым принадлежит данный индивид».

Обозначающий термин «социальные сети» был заимствован в 1954 г. социологом из Манчестерской школы Джеймсом Барнсом в работе «Классы и собрания в норвежском островном приходе», вошедшей в справочник «Человеческие отношения». Во второй половине двадцатого века слово «социальная сеть» стало очень популярным у западных исследователей общества и часто применяемым в английском языке. Немного позднее в качестве узлов социальных сетей стали рассматривать не только людей как представителей социума, но и любых других акторов, которые должны иметь социальные связи, например села, страны и т.п.

В процессе развития аппарата анализа социальных сетей появились такие термины, как анализ социальных сетей (Social Network Analysis, SNA), теория социальных сетей и т.п.

Проверка и разбор социальных сетей применяются в самых разных областях. Различные предприниматели, к примеру, отмечают, что при построении нового дела огромную роль играет именно их социальная сеть, состоящая из родственников, друзей, соседей, покупателей, продавцов, кредиторов и т.п. Аналитики стали применять разные аспекты развития бизнеса на базе использования SNA. Анализ социальных сетей вскрывает интересные данные при изучении коллективного поведения. В корне различных общественных организаций и движений, как правило, лежат определенные социальные связи, при том, что для совместных действий в группе необходим набор связей критической массы. Анализ социальных сетей необходим при изучении роождаемости и т.п.

В настоящее время появились компьютеры, их стали использовать для отображения и количественного анализа социальных сетей. А когда же Интернет соединил компьютеры и люди стали встречаться в интернете, развились компьютерные социальные сети. С уверенностью можно сказать, что все веб-пространство — это социальная сеть, которая может быть описана огромным графом, вершины которого — это отдельные страницы, а гиперссылки — дуги графа, соединяющие вершины. Более того, структура социальной сети (люди, их знакомства) и структура веб-сети имеют много общего именно за счет наличия и в той, и в другой сети социального компонента. Обе сети крайне неодинаковы. Действительно, социальная значимость людей неодинакова, соответственно неодинакова и необходимость окружения в выстраивании контактов с конкретной личностью. В необходимой мере социальная значимость индивидумов определяется двумя параметрами: их знаниями и их положением (связями). В такой мере сайты можно разделить на две категории: «авторитеты» (есть много важной информации по некоторой теме) и «концентраторы» (имеют большое количество связей — ссылок на хорошие сайты). Как показали разработки ученых из IBM, AltaVista и Compaq, структура веб-пространства неодинакова: в нем можно обозначить так называемое ядро, которое состоит из «концентраторов» и «авторитетов», и периферийные сайты, обладающие маленьким «весом» в сетевом сообществе. В течение жизни сайт к примеру набирает вес и входит в ядро, либо умирает.